No dia 17/10/2010, a Falha de São Paulo publicou matéria com o seguinte título:
Sociólogo e fundador do PT afirma que 'Lula é mais privatista que FHC'
Sociólogo e fundador do PT afirma que 'Lula é mais privatista que FHC'
Evidente que o intuito da Falha era o jogar gasolina na fogueira do debate de quem privatizara mais, o meu é de de ressaltar um outro aspecto, o do reconhecimento dos méritos do Getúlio Vargas por um eminente cardeal do antigo petismo.
O PT sempre desconsiderou Vargas. Achavam que tudo tinha começado com eles.
Recentemente Lula tem se referido ao velhinho, e agora se colocado como em sua linha sucessória, por isso Chico Oliveira se apressa em advertir: Lula, é bom que se diga, não é comparável a Getúlio.
Francisco de Oliveira:"Getúlio Vargas é o criador do moderno Estado brasileiro, sob todos os aspectos. Ele arma o Estado de todas as instituições capazes de criar um sistema econômico. E começa um processo de industrialização vigoroso. Lula, é bom que se diga, não é comparável a Getúlio.
Juscelino Kubitschek é o que chuta a industrialização para a frente, mas ele não era um estadista no sentido de criar instituições.
A ditadura militar é fortemente industrialista, prossegue num caminho já aberto e usa o poder do Estado com uma desfaçatez que ninguém tinha usado.
Depois vem um período de forte indefinição e inflação fora de controle.
O ciclo neoliberal é Fernando Henrique Cardoso e Lula. Coloco ambos juntos. Só que Lula está levando o Brasil para um capitalismo que não tem volta. Todo mundo acha que ele é estatizante, mas é o contrário."
Juscelino Kubitschek é o que chuta a industrialização para a frente, mas ele não era um estadista no sentido de criar instituições.
A ditadura militar é fortemente industrialista, prossegue num caminho já aberto e usa o poder do Estado com uma desfaçatez que ninguém tinha usado.
Depois vem um período de forte indefinição e inflação fora de controle.
O ciclo neoliberal é Fernando Henrique Cardoso e Lula. Coloco ambos juntos. Só que Lula está levando o Brasil para um capitalismo que não tem volta. Todo mundo acha que ele é estatizante, mas é o contrário."
No final é acossado pelo repórter que lhe pergunta:
- Mas, do ponto de vista da evolução e da função dos movimentos sociais, qual dos dois é preferível?Responde: "Eis uma questão difícil. Os tucanos, com esse horror a pobre, tendem sempre a aumentar essa fratura, essa separação. Os tucanos não têm jeito..."
Nenhum comentário:
Postar um comentário